США можуть переглянути масштаби своєї військової присутності в Європі на тлі планів посилити увагу до Центральної та Південної Америки. Міністр оборони США Піт Гегсет допустив, що частину американських військ можуть передислокувати з європейського напрямку до інших регіонів, якщо Вашингтон вирішить змінити стратегічні пріоритети.
Такі заяви не означають автоматичного та негайного виведення американських військовослужбовців із Європи. Водночас вони свідчать про те, що адміністрація Сполучених Штатів розглядає можливість перерозподілу ресурсів, техніки й особового складу відповідно до нових безпекових викликів. У центрі уваги Вашингтона дедалі частіше опиняються питання контролю кордонів, боротьби з транснаціональною злочинністю, нелегальною міграцією та посилення впливу США у Західній півкулі.
Чому США переглядають військові пріоритети
Європа протягом десятиліть залишалася одним із ключових напрямків американської оборонної політики. На континенті розміщені численні військові бази, логістичні центри, авіаційні підрозділи та сили швидкого реагування. Американський контингент відіграє важливу роль у стримуванні потенційних загроз, проведенні спільних навчань із союзниками та підтримці військової інфраструктури НАТО.
Однак у Вашингтоні дедалі активніше обговорюють необхідність більшого внеску європейських держав у власну оборону. Американська сторона неодноразово закликала союзників збільшувати витрати на армію, розвивати власні спроможності та брати на себе більшу частину відповідальності за безпеку континенту. У такій логіці можливе скорочення частини американської присутності може розглядатися не як повна відмова від союзницьких зобов’язань, а як інструмент політичного тиску та оптимізації ресурсів.
Водночас перенесення уваги до Центральної та Південної Америки пов’язане зі специфічними викликами. Йдеться про незаконне перевезення наркотиків, діяльність організованих кримінальних угруповань, нелегальні міграційні маршрути та охорону стратегічно важливих морських і сухопутних шляхів. Для американської влади ці проблеми безпосередньо впливають на внутрішню безпеку країни, тому їхнє вирішення може отримати вищий пріоритет.
Крім того, США прагнуть зміцнити позиції у власній півкулі на тлі зростання активності інших глобальних гравців. Вашингтон зацікавлений у тому, щоб країни регіону залишалися політично, економічно та безпеково орієнтованими на співпрацю зі Сполученими Штатами. Розширення військової взаємодії, проведення спільних навчань і надання технічної допомоги можуть стати частиною цієї стратегії.
Що може змінитися для Європи
Можливе виведення частини військ США з Європи одразу викликало б занепокоєння серед європейських партнерів. Американська присутність традиційно сприймається як важливий елемент стримування, особливо на східному фланзі НАТО. Вона забезпечує не лише кількість військовослужбовців, а й доступ до розвідувальних даних, систем протиповітряної оборони, транспортної авіації, далекобійних засобів і складної логістики.
Для європейських країн скорочення американського контингенту означало б необхідність швидше нарощувати власні оборонні можливості. Державам довелося б збільшувати витрати на закупівлю озброєння, підготовку військових, розвиток військової інфраструктури та виробництво боєприпасів. Особливо гостро це питання може постати для країн, які тривалий час покладалися на американські гарантії та не мали достатніх національних ресурсів для самостійного виконання всіх завдань.
Водночас масштаби потенційного скорочення залишаються невизначеними. Передислокація окремих підрозділів не обов’язково означатиме демонтаж усієї системи американської безпеки в Європі. США можуть зберегти ключові бази, командні структури та сили, здатні швидко посилити союзників у разі кризи. Також можливий варіант ротаційної присутності, за якого постійні гарнізони скорочуються, але військові підрозділи регулярно прибувають для навчань і виконання оперативних завдань.
Для НАТО важливо, щоб будь-які зміни відбувалися узгоджено. Односторонні рішення могли б створити додаткову напругу між союзниками та породити сумніви щодо довгострокової надійності трансатлантичного партнерства. Саме тому європейські уряди, ймовірно, уважно стежитимуть не лише за кількістю американських військових, а й за збереженням командування, розвідки, авіаційної підтримки та ядерного стримування.
Потенційні наслідки нової стратегії США
Якщо Вашингтон справді вирішить посилити військову присутність у Центральній і Південній Америці, це може змінити баланс уваги американської зовнішньої політики. Для країн регіону такий крок матиме подвійне значення. З одного боку, додаткова допомога США може сприяти боротьбі з контрабандою, незаконними збройними формуваннями та кримінальними мережами. З іншого боку, посилення американської ролі може викликати побоювання щодо надмірного втручання у внутрішні справи держав.
Окремим напрямком стане співпраця у сфері морської безпеки. США можуть збільшити патрулювання, обмін розвідувальною інформацією, навчання місцевих сил і використання авіаційних та морських платформ. Це дозволило б швидше реагувати на переміщення незаконних вантажів і контролювати маршрути, які використовують організовані злочинні групи.
Для Європи нова політика США стане перевіркою здатності діяти більш самостійно. Європейські держави можуть отримати додатковий стимул до розвитку спільних оборонних проєктів, створення нових запасів боєприпасів і посилення власної військової промисловості. Проте швидко компенсувати американські можливості буде складно, оскільки йдеться не лише про чисельність військ, а й про супутникову розвідку, стратегічну мобільність, системи управління та технологічну перевагу.
Заява Піта Гегсета свідчить передусім про можливий перегляд глобального розподілу американських сил. Остаточні рішення залежатимуть від оцінки загроз, переговорів із союзниками, бюджетних можливостей і розвитку ситуації в різних регіонах. Європейська присутність США, найімовірніше, не зникне, але її формат може змінитися. Вашингтон може перейти до більш гнучкої моделі, у якій частина військ постійно перебуватиме в Європі, а інші підрозділи швидко переміщуватимуться туди, де американська адміністрація вбачатиме найбільший ризик для власної безпеки.
Бабіш закликав Європу фінансувати відбудову України, а не війну