США пригрозили зупинити постачання зброї Україні через удари по НПЗ РФ — FT

Адміністрація США посилює тиск на Київ і європейські столиці, вимагаючи припинити удари по російських нафтопереробних заводах. У Вашингтоні побоюються, що атаки на енергетичну інфраструктуру росії можуть спровокувати подальше зростання цін на нафту, загострити відносини між державами та ускладнити дипломатичні зусилля щодо припинення війни.

За інформацією західних співрозмовників, американські представники вже передавали українській владі попередження щодо можливих наслідків продовження таких операцій. Одним із найжорсткіших сценаріїв називають обмеження або тимчасове припинення постачання окремих видів озброєнь, необхідних Україні для стримування російської армії.

Йдеться не лише про публічні заяви, а й про непублічні дипломатичні сигнали. Вашингтон, за словами джерел, намагається переконати Київ відмовитися від атак на об’єкти, які безпосередньо пов’язані з виробництвом і переробкою нафти. Американська сторона також закликає європейські уряди підтримати цю позицію та донести її до українського керівництва.

Чому США занепокоєні атаками на НПЗ

Російські нафтопереробні заводи мають стратегічне значення для економіки країни та забезпечення її армії паливом. Удари по таких об’єктах здатні скоротити обсяги виробництва бензину, дизельного пального й авіаційного керосину. Водночас атаки можуть впливати не тільки на військову логістику, а й на світовий енергетичний ринок.

У Сполучених Штатах побоюються, що масштабне пошкодження російських НПЗ призведе до скорочення експорту нафтопродуктів і підвищення котирувань нафти. Це може негативно позначитися на вартості пального в різних країнах, посилити інфляційний тиск і створити додаткові проблеми для урядів, які намагаються втримати ціни під контролем.

Окреме занепокоєння Вашингтона пов’язане з ризиком розширення конфлікту. Росія може використати атаки на енергетичні об’єкти як привід для нових ударів по українських містах, критичній інфраструктурі та цивільних об’єктах. Крім того, у США не виключають, що Москва спробує відповісти діями проти партнерів України або активізувати гібридні операції в Європі.

Американські посадовці також вважають, що удари по НПЗ можуть послабити дипломатичні позиції України. Якщо Київ продовжить атакувати російську енергетичну інфраструктуру на тлі розмов про можливі переговори, Москва отримає додатковий аргумент для звинувачень України у нібито небажанні шукати шлях до завершення війни.

Які наслідки можливі для України

Погроза скорочення військової підтримки є особливо чутливою для України. Українські Сили оборони значною мірою залежать від регулярних поставок боєприпасів, систем протиповітряної оборони, ракет, бронетехніки та іншого обладнання. Навіть тимчасова затримка допомоги може вплинути на здатність планувати операції та ефективно реагувати на дії російської армії.

Водночас українська влада розглядає удари по російських НПЗ як один із небагатьох способів безпосередньо впливати на військово-промисловий потенціал противника. Росія використовує доходи від експорту енергоносіїв для фінансування війни, а нафтопереробні підприємства забезпечують паливом її сухопутні війська, авіацію та флот.

Київ може наполягати на тому, що такі операції є частиною права на самооборону. Російські війська щодня атакують українську енергетичну інфраструктуру, промислові підприємства та логістичні вузли. У відповідь Україна прагне зменшити спроможність росії вести тривалу війну та змусити її витрачати значні ресурси на захист власних об’єктів.

Однак залежність від західної допомоги змушує українське керівництво враховувати політичні побоювання партнерів. Ймовірним варіантом компромісу може стати обмеження атак на підприємства, які мають переважно цивільне призначення, водночас із продовженням операцій проти об’єктів, що безпосередньо забезпечують російську армію.

Дипломатичний тиск і позиція Європи

Європейські уряди опинилися у складній ситуації. З одного боку, вони підтримують право України завдавати ударів по військових цілях на території країни-агресора. З іншого боку, європейські держави також зацікавлені у стабільності енергетичних ринків і не хочуть зіткнутися з новим різким подорожчанням пального.

Для європейських столиць важливо зберегти єдність коаліції, яка допомагає Україні. Якщо між Вашингтоном і Києвом виникне відкрите протистояння через удари по російських НПЗ, це може ускладнити ухвалення нових пакетів підтримки та посилити суперечки всередині західного альянсу.

Водночас повна відмова України від атак на російські енергетичні об’єкти може мати військову ціну. Росія продовжить отримувати доходи від нафтогазового сектору, підтримувати виробництво пального та використовувати значні ресурси для забезпечення фронту. Саме тому європейські партнери можуть виступати не за безумовне припинення всіх операцій, а за чіткіші правила щодо вибору цілей і оцінки можливих наслідків.

Ситуація демонструє складність балансу між військовою необхідністю та міжнародною політикою. Для України удари по НПЗ є інструментом ослаблення російської економіки й армії. Для США та частини європейських держав вони можуть стати джерелом додаткових ризиків, пов’язаних із цінами на енергоносії, можливою ескалацією та перспективами переговорів.

Подальший розвиток подій залежатиме від того, чи зможуть Київ і його партнери домовитися про прийнятні межі таких операцій. Якщо дипломатичний тиск посилюватиметься, українській владі доведеться одночасно захищати власне право на самооборону та не допустити скорочення критично важливої військової допомоги. Саме це питання може стати одним із найскладніших у відносинах України зі Сполученими Штатами та європейськими союзниками.