У січні пілоти СБС знищили більше військових РФ, аніж було завербовано на війну: Мадяр розкрив деталі

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Підсумки січня на передовій викликали широкий резонанс у військових колах і серед аналітиків: оперативні удари авіації та спеціальних підрозділів суттєво позначилися на живій силі супротивника. Звітні дані свідчать, що завдяки скоординованим діям пілотів СБС та сил розвідки було завдано серії точкових ударів по логістичних вузлах і збірних пунктах ворога. Це дозволило тимчасово перевищити ВТМ — втрати та їхнє відновлення — у бік ослаблення бойових можливостей суперника.

Роль авіації та спецоперацій у перетворенні тактичної ситуації

За оцінками командування і відкритих джерел, ефективність ударів визначалася не лише кількістю влучень, а й якістю підготовки операцій. Поєднання актуальної розвідки, швидкого планування та залучення пілотів СБС дозволило знищувати критичні цілі, що забезпечують постачання, бойову координацію та ротацію особового складу. У підсумку оперативні втрати супротивника за окремі епізоди виявилися вищими за темпи його мобілізації й вербування на конкретних напрямках.

Такий дисбаланс має не лише ситуативний, а й стратегічний ефект: якщо ворог постійно витрачає більше ресурсів на відновлення втрат, ніж може оперативно замістити, його можливість вести наступальні операції значно зменшується. Окрім прямого зниження кількості особового складу, ударні кампанії підривають логістичні ланцюги, змушують перегруповувати резерви й витрачати час і засоби на локальну реорганізацію.

Коментарі командування: думки Мадяра і практичні висновки

Коментуючи ситуацію, представник керівництва з прізвиськом Мадяр наголосив на важливості безперервної координації між авіацією і силами спеціального призначення. На його думку, саме інтегровані дії, що поєднують розвіддані та швидке застосування авіаударів, створюють умови для стійкого зниження бойового потенціалу ворога. Він підкреслив, що збереження темпу операцій по ключових об’єктах логістики й командування критично важливе, аби не дати супротивнику можливості для швидкого відновлення.

Заяви та аналітичні висновки вказують на кілька практичних наслідків: по-перше, потреба в постійному оновленні даних розвідки; по-друге, необхідність готовності наземних підрозділів до використання відкритих вікон для наступальних дій; по-третє, збереження інформаційної переваги, аби зменшувати ефект пропаганди і деморалізації серед цивільного населення та військових. Саме ці фактори, за словами фахівців, формують умови для подальшої ініціативи оборонців.

Прогноз та можливі ризики на найближчий період

Якщо поточна тенденція збережеться, перед нашими силами відкриваються можливості для послідовних контрнаступальних кроків: зниження наступального потенціалу через ослаблення військових РФ, порушення логістики і зниження морального стану в підрозділах супротивника. Проте експерти попереджають про декілька ризиків, які можуть звести ці досягнення нанівець, — зокрема, про можливість оперативного нарощування резервів ворога на інших напрямках, переорієнтацію ресурсів або використання запасних каналів постачання.

Крім того, існує ризик тактичної передишки у нашій діяльності через інформаційні вкиди або тимчасові прогалини в координації, що може дати ворогу шанс для швидкої перегрупування. Саме тому важливо, щоб кожна операція супроводжувалася планом дій на найближчі дні з чіткими завданнями для наземних підрозділів і засобів протиповітряної оборони. Також необхідна постійна робота з місцевими громадами та міжнародними партнерами задля мінімізації гуманітарних ризиків.

Підсумовуючи, можна зазначити, що інтегровані дії авіації й спецпідрозділів у січні спричинили відчутний дисбаланс у можливостях супротивника. Якщо темп уражень логістичних і командних вузлів буде підтриманий, а розвідка залишатиметься на високому рівні, стратегічна ініціатива може поступово переходити до оборонців. Водночас остаточний результат залежатиме від здатності підсилювати ці операції системно і без втрат у координації, а також від того, наскільки ефективно ворог зможе компенсувати свої втрати через механізми вербування і мобілізації.