Зеленський: Трампу терміново потрібна політична перемога до виборів — справедливий мир в Україні може нею стати

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Президент України продовжує наголошувати на тому, що питання миру має пріоритет перед зовнішніми політичними інтересами інших країн, але водночас визнає, що міжнародний контекст істотно впливає на хід переговорів. Нинішнє твердження Зеленського піднімає складне питання: чи може зовнішній лідер скористатися завершенням конфлікту як інструментом для здобуття політичної перемоги напередодні виборів, і яку ціну за це заплатить Україна?

Зеленський: Трампу терміново потрібна політична перемога до виборів — справедливий мир в Україні може нею стати

За словами офіційного Києва, для деяких зовнішніх акторів важливі не лише конкретні результати мирного процесу, а й їхній інформаційний ефект перед ключовими внутрішньополітичними подіями. Зеленський зазначає, що у разі прискорення дипломатичних домовленостей у передвиборчий період, це може стати вагомим аргументом у руках кандидатів, зокрема Трампа, для демонстрації ефективності зовнішньої політики. Проте президент наголошує, що мова має йти винятково про справедливий мир, який гарантує відновлення суверенітету й територіальної цілісності України, а не про поспішні чи односторонні поступки заради політичного піару.

Контекст і політичні інтереси

Політична динаміка у США, як і в інших демократичних державах, часто підпорядковує зовнішню політику внутрішнім завданням. У цій ситуації кандидатам важливо демонструвати конкретні досягнення: від дипломатичних угод до врегулювання конфліктів. Для Трампа та його оточення право похвалитися мирними ініціативами може стати потужним аргументом перед колом виборців, особливо серед тих, хто очікує від лідера реальних результатів зовнішньої політики. Однак для України ключовим залишається питання, чи не перетвориться процес на інструмент для досягнення короткотермінових політичних цілей замість довгострокової стабільності.

Саме тому Зеленський підкреслює необхідність чітких юридичних гарантій у будь-яких домовленостях: механізми відновлення контролю над територіями, компенсації за завдані збитки, а також міжнародні гарантії безпеки. Без таких складових будь-який «мир» ризикує бути тимчасовою паузою, а не сталим вирішенням конфлікту.

Можливі наслідки для України та міжнародної спільноти

Якщо мирні домовленості будуть узгоджені швидко під тиском зовнішньополітичних обставин, існує ризик неповноцінних рішень. Короткотермінові компроміси можуть призвести до повторної ескалації або до ситуацій, коли стратегічні інтереси України будуть поставлені на другий план. Водночас правильно побудований переговорний процес із залученням міжнародних інституцій і прозорими механізмами контролю має потенціал принести саме той справедливий мир, який відновить безпеку та економічну спроможність держави.

Міжнародні партнери, включно з ЄС, НАТО та іншими ключовими гравцями, мають відігравати роль гаранта балансу інтересів: не дозволяти, щоб внутрішні виборчі цикли іншої держави диктували умови, які можуть підірвати суверенітет України. Процеси мають бути прозорими, з участю громадянського суспільства та незалежних моніторингових місій, аби мінімізувати ризик політично мотивованих поступок.

Для українського суспільства важливо зберегти увагу не лише до формули миру, але й до процедур, які ведуть до неї. Лише чіткі строки відновлення, механізми контролю за виконанням домовленостей і міжнародні гарантії змусять будь-який зовнішній політичний капітал, отриманий завдяки мирному процесу, бути справді конструктивним і стійким.

На завершення, теза Зеленського про можливість того, що завершення війни може стати інструментом для досягнення політичної перемоги іноземних лідерів, є попередженням: мир має бути зваженим і справедливим насамперед для самого українського народу. Якщо домовленості забезпечать відновлення територій, гарантії безпеки та відшкодування збитків, вони стануть перемогою для України і, можливо, одночасно — аргументом у передвиборчому діалозі за кордоном. Але компроміси під тиском політичної кон'юнктури не повинні підміняти національні інтереси.