Сирський: ефективність Сил безпілотників зросла

Розмова з головнокомандувачем торкнулася не лише технічних моментів, а й людського виміру сучасної війни. У центрі уваги залишаються люди — їхні рішення, підготовка та безпека, водночас зусилля спрямовуються на те, щоб технологія працювала на їхню користь. Саме такий баланс між людським фактором і технічними можливостями описав у коментарі Сирський, аналізуючи останні досягнення у роботі Сил безпілотників.

За словами командувача, зміни у підходах до організації підрозділів призвели до помітного підвищення результативності. Мова йде не тільки про зростання кількості апаратів, а про повну трансформацію процесів: системну підготовку операторів, відпрацьовану логістику, швидку аналітику розвідданих та тісну інтеграцію з вогневими підрозділами. Саме така «ланкова» робота дозволяє безпілотникам не просто виконувати патрулі, а ставати ефективним елементом прийняття рішень у реальному часі.

Командувач відзначив, що після впровадження нових процедур і алгоритмів взаємодії середня ефективність виконання завдань у тих підрозділах, які пройшли оновлену підготовку, зросла приблизно на 42%. Це вимірюється не лише кількістю вдалих виходів, а й тим, наскільки швидко виявляються цілі, передаються координати та приймаються рішення, що знижує ризики для особового складу.

Ключове завдання зараз — забезпечити, щоб всі складові системи працювали злагоджено. Інвестиції в програмне забезпечення для обробки даних, у захист каналів зв'язку та у процеси навчання дозволяють переводити отриману інформацію у швидкі й точні дії на полі бою. Саме це, підкреслює Сирський, дає можливість рятувати життя і мінімізувати побічні втрати.

Практичні результати видимі у кількісних і якісних показниках. За наведеною командуванням інформацією, операційна активність із залученням СБС зросла в середньому у 2,5 рази, а час від виявлення до підтвердження цілі скоротився на 30–50%. Оперативні координати передаються з більшою точністю, що дозволяє зменшити небажані втрати і підвищити ефективність вогню.

Такий прогрес пояснюється кількома факторами: впровадженням автоматизованих алгоритмів розпізнавання, підвищенням рівня підготовки операторів і створенням стійких каналів зв'язку, які менш вразливі до електронних перешкод. У результаті зниження часу на прийняття рішення стало одним із чинників зменшення втрат особового складу — приблизно на 20% у тих епізодах, де застосовано оновлені процеси.

Водночас командування визнає, що технологічна перевага не є абсолютною. Противник удосконалює засоби радіоелектронної боротьби, з'являються нові тактичні виклики. Тому підрозділи працюють над підвищенням стійкості систем, над відновленням працездатності в польових умовах та над можливістю швидкої модернізації парку апаратів.

У плані нарощування спроможностей командування бачить конкретні кроки на наступний рік: збільшення бойових виходів безпілотних систем на близько 40% у пріоритетних напрямах, підготовка більшої кількості операторів — до 60% додаткового обсягу, а також впровадження нових аналітичних модулів для автоматичного пріоритетизування цілей. Ці зміни мають забезпечити швидше й точніше реагування підрозділів на переміщення противника та його дії.

Однак головком наголошує: всі технічні надбання — лише засіб. Люди приймають рішення, аналізують ризики, працюють у стресових умовах і несуть відповідальність за результат. Тому в навчальних програмах значну увагу приділяють психологічній стійкості, відпрацюванню сценаріїв прийняття рішень під обстрілом і командній взаємодії між розвідкою, авіацією, артилерією та підрозділами безпілотних систем.

Окрім цього, пріоритети включають підвищення мобільності і ремонтопридатності техніки: апарати мають бути такими, що швидко розгортаються, легко ремонтуються в польових умовах і змінюються за потреби. Такий підхід дозволяє уникати простоїв і швидше адаптуватися до нових тактик противника.

Підсумовуючи, Сирський підкреслює: зростання ефективності Сил безпілотників — це комплексний результат модернізації техніки, вдосконалення процедур і системної роботи з людьми. І хоча цифрові показники важливі, головним критерієм залишається збереження життів та виконання завдань з мінімальними втратами. Саме такий баланс визначатиме подальший розвиток підрозділів і їхній внесок у загальну обороноздатність.